大阪。｜外為どっとコムのFXブログ

はじめまして。
酒匂様のブログにお邪魔するのは初めてです。
この度、クリック３６５で異常な事態が発生したので、
ネットでの情報収集作業中に訪問させて頂きました。
私的なブログのコメント欄に投稿するのは失礼かと思いましたが、苗字が酒匂なので親近感に甘えてご相談させて頂けましたら幸いです。
私はFX取引を始めて１年位になります。
最近、口座を開設したスター為替でランド/円のポジションを持っているのですが（11.63）、金曜日の取引で、
８．４１５の安値が成立し、強制ロスカットされました。このよう事態にどう対処したらよいでしょうか？
また、SBI証券でのランド/円ポジションはロスカットされていませんでした。初めての経験なので焦ってしまっています。
お忙しいところ勝手なコメントの投稿ご容赦ください。

投稿者：酒匂　芳寿｜2009年10月31日  21:14

ランド/円の件、私もぜひ塾長のお考えを伺いたく存じます。
今回のくりっく365のランド/円取引ですが、終値でbit 8.415、ask 11.535、スプレッドが3.12も開いております。
そして、閉場直前の4:59からの1分間に8.435、8.415での約定があったとのことで、この時点での計算で、スター為替はロスカット注文を出しています。
今回、スプレッドが3円(30万円/1単位)も開き、実勢価格とかけ離れた約定があったわけですが、スプレッドの幅、またマーケットメーカーがそういう価格を出すことについて、塾長はどう思われますか。
また、商いが薄い時間帯を狙って、相場操縦をしているということはないのかどうか。
また、今回、清算値は中値の9.975になりましたが、ストップ注文を入れて8円台で約定していたとすると、ストップを入れたことが損を広げることになってしまいます。これをどう考えればいのでしょうか。
塾長はたしか、流動性の低い通貨はやるなというお考えだったと思います。こんなことが起こるとなると、レバが低くてもダメってことですね。

投稿者：barolista｜2009年11月 1日  02:21

酒匂　芳寿さん（鹿児島のご出身ですか？）、barolistaさん、

外為さんのチャートを見ると、始値11.79、安値11.42、高値11.85、終値11.50～58で、極めて落ち着いた動きしか示していません。

特定の業者についてコメントを差し挟む積りはありませんが、他の業者が安値を11.42としているのに、8.415でストップを付け、終値を8.415～11.535としているのは明らかに何らかの間違いだと思います。

多少のレートの差異は、“相対取り引きだから仕方ない。”と言われる可能性がありますが、この様な明らかな間違いにはちゃんと対処してくれるでしょう。

月曜日に、なるべく早く先方に連絡をして、“間違いではないのか？”と問題提起をされたらいいでしょう。

監督官庁の金融庁が個々の取り引きに口を出すことは無いでしょうが、もし問題が解決されなければ、金融庁に相談なさったらいいでしょう。

投稿者：塾長｜2009年11月 1日  09:30

こないだ20年ぶりに新幹線のグリーン車乗りましたが
東京～大阪であればプラス5000円位で乗れるので
個人投資家の皆さん、稼いで乗りましょう

（私、JR関係者でも旅行会社勤務でもありません）

投稿者：RT2｜2009年11月 1日  11:27

こんにちは。

くりっく365のランド円の件ですが、
私個人の意見では、取引所の出した複数のマーケットメイク先が正規に数秒数分であれ出したのならしょうがない事だと思いますよ。これも主要通貨(米ドル・ユーロ・円・ポンド・カナダ・スイス・豪ドル・NZドル)以外の流動性や信用性の低い通貨の持つリスクだと思って今後の勉強にすべきでしょうね・・・
この様なリスクの代わりに豪ドルよりずっと高いスワップが貰えるのだから・・・
ちなみに大証FXでは今のところ、主要ペアのみでレバも数十倍でしか受け付けてない事からも今後の安全運用のFXの指針的な先取りでは？って勝手に思ってます。
私なら、運用資金が多額ならくりっくで塾長の仰るディレバレッジでストップ無しでの長期運用がセオリーで、小額なら節税にあまり関係の無い店頭で充分だと思いますね。

投稿者：Ｌ｜2009年11月 1日  14:41

RT2さん、
帰りののぞみも、ガラガラでした。

Ｌさん、
単なる推測ですが、複数のマーケット・メーカーが、これだけ明らかに間違いだと分かるQuote.をしたとは思えません。
一行が、単なるシステムかなんかの問題を抱えていたのでしょう。
蒙る必要の無い損失を蒙った顧客は、業者にそれを返還請求すればいいし、業者はマーケット・メーカーに同じく請求すればいいのです。
これは契約云々ではなく、道義上の問題でしょう。

投稿者：塾長｜2009年11月 1日  15:43

こんにちは。
来週の大阪セミナーに当選し、今から楽しみにしています。

セミナー後も、参加可能（もちろん割り勘）な懇親会のご予定はあるのでしょうか？

もし、オープンな感じの会があるようでしたら、ぜひ参加させていただきたく思います。

投稿者：タカ｜2009年11月 1日  16:26

塾長こんばんは　

友の会のご参加ありがとうございました。
来週はまた外為ドットコムさんのセミナーへも
参加させて頂きます。

やはり時間が少なかったですね・・・。

スマイルさん、遠いところ
お越しいただいてありがとうございます。
スマイルさんのまつ毛が綺麗でみとれました。

では～！

投稿者：奈那子｜2009年11月 1日  19:51

塾長。ランド/円の件、ご意見ありがとうございます。塾長のような見識がないと、健全なFX市場はできないと思います。

今回の件、業者によって対応が違い、異常値はカウントしないところと、スター為替のように取引所は正常であるとして、ロスカット強行を宣言しているところがあるようです。

また月曜朝から、ロスカットの残りが投げ売りされますので、異常取引が現実の相場にも影響を与えることとなってしまいます。

私自身はすんでのところでロスカットを回避しておりますが、今回の件、納得がいきません。特にくりっくは、証拠金以上の損失もありえるわけで、異常取引による損失ということになると、リーマンショックよりも問題と思います。

投稿者：barolista｜2009年11月 2日  03:57

いつも大変勉強させて戴いております。
一度、お薬についてコメントを差し上げて以来です。

ZAR/JPYの件、自分は被害に遭っていませんが、確かにチャートで変なことになっていました。

そのチャートは、自分のブログに載せましたので、ご覧になりたい方はいらして下さい。
また、今朝くりっく365にアクセスした際、しばらく買値が表示されていませんでした。これも関係あるのでしょうか??

素人としてですが、あり得ない現象と思います。

投稿者：プー｜2009年11月 2日  14:44

タカさん、
残念ながら、今週は懇親会の予定は御座いません。
何時かは、ご一緒しましょうね。

奈那子さん、
大変お世話になりました。
世話役、ご苦労様で御座いました。

barolistaさん、
昨日も言いました様に、余計なことは言いたくありませんが、もしロス・カット宣言を強行しているのなら、それは“絶対に！“おかしいです。
プロの世界では、絶対に有り得ません。

プーさん、
やはり、システムに何らかの障害があったんでしょうかね？
“これも、リスクの一つ”と割り切るには、ちょっと合点が行きません。

投稿者：塾長｜2009年11月 2日  18:37

塾長。こんばんは。

友の会ではありがとうございました。
塾長のおかげで、リラックスした雰囲気で進めることができました。

息子も可愛がっていただき感謝しております。
塾長に教えていただいた『あ～あ！』が気に入ったらしく、ずっと言っています。

ありがとうございました。

投稿者：森川｜2009年11月 2日  21:07

酒匂塾長様

お礼の返事が遅れて申し訳ありません。
勝手なコメントにアドバイスを頂きありがとうございました。
この件に関しましては、
取引所が正常値であると表明し、ロスカットされた投資家が多数おられるようです。
アドバイスにある金融庁に早速電話してみたところ、
これから調査に入るとのことでした。

ちなみに私の祖父は鹿児島県の姶良出身です。
私は鹿児島を訪れたことはありません。

これも何かのご縁かもしれませせん。
今後ともよろしくお願いします。

投稿者：酒匂　芳寿｜2009年11月 3日  00:11

森川さん、
世話役、ご苦労様で御座いました。
K君、本当に可愛いですね。
そう言えば、“あーあ。”が相当気に入ったみたいでしたね。
光景が目に浮かびます。

（注：K君と一緒に遊んでいる時に、子供がよくやることですが、わざと物を落としたりして、関心を引こうとする。
　それで、“あーあ、落っこっちゃった！　あーあ。”と、言っていたら、すっかり気に入ってしまったらしいのです。
　可愛いですよね。）

酒匂　芳寿さん、
＊ ちなみに私の祖父は鹿児島県の姶良出身です。＊
やはり。
昔は、間違いなくお互いに親戚だったことでしょう。

＊ アドバイスにある金融庁に早速電話してみたところ、これから調査に入るとのことでした。＊
お話をお伺いすると、どう考えてもおかしいと思います。
金融庁は、消費者保護を大前提としていますから、真面目に調査してくれるでしょう。

どうか、事実関係を小まめに調べて記録として残しておいて下さい。

投稿者：塾長｜2009年11月 3日  08:47

取引所の対応はひどいですね。
35円の手数料を取っている以上、MMが提示した価格が明らかにおかしい場合はエラーにするシステムは取引所に必要でしょう。
スター為替は取引所が正式なレートと公式に言っているので仕方ない面はあると思いますが、応対の仕方はまずいですね。

ジェイコム事件を思い出します。あの時はＭ証券は東証にも誤発注を通した責任があると訴えたと思います。

外為どっとコムさんは異常値にたいしての明確なルールを打ち出していただければ、顧客が増えるのではないでしょうか。
塾長からも外為どっとコムさんに言っていただけると助かります。

投稿者：文宣｜2009年11月 4日  00:34

文宣さん、
これは、塾長の全く個人的な意見ですが、
＊ 異常値にたいしての明確なルールを打ち出していただければ、顧客が増えるのではないでしょうか。＊
異常値が出た場合の理由が、ケースバイケースでしょうから、明確なルールを打ち出すことは難しいでしょう。
只、契約した時に、“こういうケースでは、こう対処する。と書いてあるから、我々は悪くない。”、と一方的に明らかな異常値を顧客に押し付けるのは、これは企業倫理の問題だと思います。

これは、市場では常識ですが、
我々プロのディーラー間の取引でも間違いは起きますが、お互いに納得ずくで、
－異常値のディールが成立した場合、理由が不明の場合は、時には損得を折半する。（片方の損は、もう一方の得になる。）
－理由が明らかな場合は、取引そのものをNothing done.＝（取引不成立）とする。
と言うようなGentlemen’s agreement.＝（紳士協定）があります。

これは、短期的な理不尽な損得よりも、長期的な友好関係などを大切にする為で、ある意味“大人の関係”です。

それを守らないヤツは、何れ市場から駆逐されます。
歴史が物語っています。

投稿者：塾長｜2009年11月 4日  06:52

塾長より回答いただけるとは、恐縮です。
プロ対プロなら、今後も市場で取引する必要もあるため、紳士協定は非常に有効だと思います。

プロ対プロは限られた数ですが、アマ（鴨）は次から次に出てくるので、商品先物みたいにならないために、アマ保護の必要もあると思います。

投稿者：文宣｜2009年11月 4日  21:24