無理をしないで行きましょう。

ぶなんなFOMAだったんでしょうか？えらく、強気な印象をもちましたが。投資過熱はおこさないということですかね？。

投稿者：まねきねこ｜2009年6月25日  13:12

トレードとゴルフは似ている、とはよく言われるようです。
酒匂さんも、ティーショットを曲げたのなら損切りの1打を受け入れなさいと言っておられたと記憶しています。

私は、また別の観点からトレードとゴルフが似ていると感じています。
プロトレーダーとツアープロ、
アナリストとティーチングプロ、
素人トレーダーとアマゴルファー。
こういった観点から、アナリストについて考えてみました

（ゴルフ）
（事実）ツアープロは、試合に勝ってお金を稼ぎます。
（事実）ティーチングプロは、プロまたは素人にゴルフを説いてお金を稼ぎます。
（仮定）ティーチングプロは、試合に勝てる力があればツアープロとしてお金を稼ぐと思います。
(仮定）ティーチングプロがツアープロでやっていけるなら、ティーチングなんて時間の無駄に感じると思います。
(仮定）アマゴルファーは、ティーチングプロに習ってもツアープロにはまずなれないと思います。
上記の仮定が正しいなら、
（結論）
ティーチングプロは、ティーチングのみがお金を稼ぐ手段である。
かつ、アマゴルファーは、コースラウンド代とティーチングプロの給料を支払うばかり。

（トレード）
(事実）プロトレーダーは、トレードで勝ってお金を稼ぎます。
(事実）アナリストは、基本的に素人にトレードを説いてお金を稼ぎます。
（仮定）アナリストは、トレードに勝てる力があればプロトレーダーとしてお金を稼ぐと思います。
(仮定）アナリストがプロトレーダーでやっていけるなら、アナライズなんて時間の無駄に感じる思います。
（疑問）素人トレーダーは、アナリストに習ってもプロトレーダーにはまずなれないと思います。
上記の仮定が正しいなら、
（結論）
アナリストは、アナライズのみがお金を稼ぐ手段である。
かつ、素人トレーダーは、トレード手数料（アナリストの給料）を支払うばかり。

トレードに関しては、プロとアナリストは両立できるのかなと思いますが、
そうであれば、アナリストを続けることの動機は何でしょうか？
地位と名誉への欲望でしょうか？

ティーチングプロやアナリストを否定する気持ちはなく、ただ事実を正しく認識したくて止まない一市民より。

投稿者：Yamada｜2009年6月25日  14:01

まあスポーツでたとえるなら

「現役のプロ野球選手」と
「引退したプロ野球選手」が妥当では？

で、引退したプロ野球選手の方は
解説者やタレントになる方、
プロ球団のコーチや監督になる方、
アマ球団のコーチや監督になる方、
まったく違う道を歩む方
という大きく４つの進路があるかと存じます。

で、この４つの進路は本人の実力や努力
社会環境の変化によっては
行ったり来たりできるワケです。
唯一、可能性が低いかなと思うのは
現役としてもう一度プレーすることぐらいです。

ご存知のように往年の名選手が
必ずしも名監督になるワケでもなく
プロに教えてもらったからといって
必ず名選手が生まれるワケでもないですが...。

件の投稿はゴルファーにもアナリストにも
そしてプロを目指すすべての方に対して
もちろんブログの主やその読者に対しても
ちょっと失礼かもと思ってしまいます。

どうせやるなら楽しみましょう、ごいっしょに。

ツライのでしたら少し休憩されてはいかがですか。
お元気になられたら、ごいっしょに楽しみましょう。

と、余計な長文を失礼いたしました。

札幌セミナーが待ち遠しい熟生の末席より。

投稿者：fat_boy｜2009年6月25日  14:42

塾長こんにちは

さっそくですが昨夜のSNBによる介入の意図がわかりません。なぜこのタイミングで？介入する必要性はあったのか？など腑に落ちない点がいくつかあります。塾長は今回の介入についてどうお考えでしょうか？

投稿者：大根おろし｜2009年6月25日  17:39

まねきねこさん、
まあ、何も目新しいことは無かった。
だから、取り敢えず、ポジションを元に戻しておこうということなんでしょうか？

当面、大きく相場が動く要因が無くなってしまいましたが、短期的には大きく円高にも、あるいは円安にもならないのでしょうか？

レンジを意識して、中途半端なところでは無理をしないで、レンジ内なら“安く買って、高く売り。”、レンジを破ったと思ったら、トレンド・フォローで“下がったら売り、上がったら買いたい。”と思います。
但し、“騙し”に気を付けたいと思います。
今回のドル・円は94.80がそうでした。

Yamadaさん、
中々面白いご意見ですね。
誤解の無い様に申し上げますが、塾長はアナリストでも、エコノミストでも、スﾄラタジストでもありません。
そして、その様なものの言い方をした積もりもありません。

ましてや、相場に関してのティーチング・プロでありません。
だから、“ああせえ、こうせえ。”と言った記憶もありません。

貴方と同じ、一人の個人投資家として自分の“独り言”を述べているだけです。

fat_boyさん、
是非、外為さんに働き掛けて下さい。
来週にでも札幌に出掛けます。

来月大学時代のOBの集まりがあって、札幌に行くのですが残念ながら予定が既に決められていて、“為替塾in札幌”が叶いません。

大根おろしさん、
塾長もよく理解出来ないので、さっきスイスに電話したのですが、生憎塾長の友人が会議に出席しているそうです。

折り返し電話をくれるそうですから、ちょっと待って下さいね。

投稿者：塾長｜2009年6月25日  18:15

ユーロ円の今年最高値更新を待ちます。無理かな。アナリストは心に余裕があって、なるほどなと参考になるときがあります。塾長先生のことを言っているのではありません。現玉ぶつけるのは誰でも怖いですからね。一寸先は闇ですからねそこいらの証券マンの営業トークよりはいいですよ。

投稿者：まねきねこ｜2009年6月25日  19:01

大根おろしさんの件･･･

“とんかつ”は何時にしましょう。楽しみにしております。C-chanさんも一緒ですよね。

風邪は９０％回復しました。いい子するのが一番でしょうか。抗生物質でたたけば退治できそうです。

投稿者：smile｜2009年6月25日  21:17

米国債入札も無事終わりましたね。人騒がせな話しだったですね。

投稿者：まねきねこ｜2009年6月26日  08:08

塾長先生、ある証券会社、今年に入って3000億から4000億近く投信を売っています。金利差、が少ないのでヘッジコストも少なくすむようです。まあ、そんな事言わず営業マンは円安トークしてきますけど。

投稿者：まねきねこ｜2009年6月26日  11:22

大根おろしさん、
さっき、スイスの友人から電話がありました。
昨日は、会議、会議で電話が返せなかったそうです。

今回の介入には、二つの理由があるそうです。
－単純に、対ユーロ＆対ドルでCHFを安くすることによって、輸出を伸ばして外需を拡大させたい。
　ほら、我が国が2003年までやった円売り介入と同じです。
－中東欧の国々で、円でも流行った“CHF建ての住宅ローン”が大流行して、このCHF高に皆、おおやられをして、個人のみならず中東欧の国々の銀行の信用問題が深刻になりだした。
そこで、これ以上のCHF高を阻止しようとしたということです。

円で介入する場合は、米財務省やECBの合意の元で行うが、今回もSNBは前もって根回しをしたのか、言い換えればアメリカとECBは事前にOKしたのか、と聞いたら分からないので、また後で調べて折り返してくれるそうです。

投稿者：塾長｜2009年6月26日  16:06

返信ありがとうございます。

対ユーロでは1.5という水準が意識されているようですが介入してまで死守する必要があるのか未だに疑問です。

＞言い換えればアメリカとECBは事前にOKしたのか、と聞いたら分からないので、また後で調べて折り返してくれるそうです。

対ドルでの介入には正直驚きました。じゃあ円売り介入も…それは無理でしょうね…。

投稿者：大根おろし｜2009年6月26日  18:41